Hoppa till innehållet

ETC Bergslagen

Debatt: Majoriteten i Hällefors minns året som gick

ETC Bergslagen.

Den politiska majoriteten i Hällefors minns 2015 i en debattartikel (22/1). Skrapa lite på ytan och det skimmer som de målar upp faller snabbt av.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Bergslagen som står för åsikten.

Intresset från upphovsmännen att etablera Lake Resort Bergslagen har funnits i fyra år. Dåvarande politiska ledning gjorde ansträngningar för att tillmötesgå idéerna. Delar av nuvarande majoritet, som då var opposition, var inte allt för entusiastiska. Men det är behagligt att sola sig i glansen.

Tycker någon att det blir makabert när majoriteten gläds i artikeln över Hällefors ökade närvaro i regionen på grund av Ovakos varsel om nedläggning av valsverket? Vi i norra länsdelen ska inte nöja oss med mindre än att ett sådant ödesbesked uppmärksammas. Snarare behöver vi företrädare som framgångsrikt kräver att vi här i norr får ta större plats också när det kommer till utveckling och satsningar. Det behövs partier som lokalt, regionalt och nationellt har en samlad strategi mot den geografiska orättvisan. 

Vi är nu många, oavsett politisk inriktning, som hoppas på framgångsrika förhandlingar för fackets del, för Hällefors bästa. Efter Ovakobeskedet framhöll majoriteten den goda dialog kommunen haft med parterna. På kommunstyrelsens möte aviserades Ovako som stående punkt. Det har inte uppfyllts en gång därefter. Så hur går kommunens dialog? Ett företags sociala ansvar för uppsagda och för orten är dessvärre ingen självklarhet i dag. Det borde det vara – och Vänsterpartiet kommer göra allt vi kan från vår oppositionsposition för att så ska bli, om det blir stora varsel. Men vilka andra partier företräder på djupet denna hållning? Det oroar. 

”Björskogsnäs räddades från förfall, alternativt försäljning”, skriver majoriteten. Räddades från vem? Vilka ville sälja? Jo, en rätt enig kommunstyrelse! Enda parti som agerade i frågan var Vänsterpartiet, som skrev en motion och artiklar om att bevara reservatet i gemensam ägo och utveckla det, och bjöd in till öppet möte för alla som delade viljan. Det var föreningarnas engagemang och Vänsterpartiets initiativ att föra upp frågan på dagordningen som verkligen räddade Björskogsnäs. 

”Förfall” är dessutom ett väl dramatiskt ord, särskilt med dem i åtanke som lagt arbete och omsorg i Björskogsnäs fram till ”Sommar med Ernst” – ”förfallet” av politiskt intresse kan endast politikerna ansvara för. 

Hällefors kommun granskas av Konkurrensverket eftersom renoveringsarbetet på Björskogsnäs betalades med skattepengar, och då gäller Lagen om offentlig upphandling. Men tv-produktionsbolaget hade redan avtal med entreprenörer. Hälleforsföretag fick därmed inte ens chansen att räkna och buda på de större arbetena. 

Vad är nu majoritetens planer för Björskogsnäs? Hur går det med ”Ernst-effekten” nu till sommaren när han har ett nytt projekt, och efter två år, tre år... tio år? För ett mer livaktigt reservat på sikt krävs mer än renoverade byggnader. Då behöver säkerligen Björskogsnäs särprägel – jordbruksminne och natur – vara del av utvecklingen. Kommunalråden fick in många förslag i somras. Hur har dessa behandlats? Våren 2016 närmar sig snabbt. 

Ämnen i artikeln