Läs hela tidningen här som PDF. (Klicka bara på omslag.) Prenumerant kan ladda ner fredag kl 9. För andra gäller det att vänta till nästa lördag. Så prenumerera nu!

ETC Bergslagens nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC Bergslagens nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

BKT:s taxor högst i Kopparberg

lördag, oktober 6, 2012 - 09:39

Slamtömning

Ljusnarsberg Ordinarie 1010:- Extra 2200:-

Lindesberg Ordinarie 869:- Extra 1412:-

Hällefors Ordinarie       1000:- Extra 1875:-

Nora Ordinarie               958:- Extra 2030:-

Sophämtning

Hällefors priser är för 190 liters sopkärl övriga kommuner har gått över till 140 liters sopkärl och priserna gäller hämtning varannan vecka och för de som hemkomposterar.

Ljusnarsberg 1776 :-/år 140 liters kärl

Lindesberg 1095:-/år 140 liters kärl

Nora 1127:-/år 140 liters kärl

Hällefors 1753:-/år 190 liters kärl

 

NYHET

Om man vill bo i Kopparberg, varför måste man vara beredd att betala höga taxor för sopor, vatten och avlopp? Det undrar Camilla Andersson på Kolfallet utanför Kopparberg, som fick en mindre chock när hon beställde tömning av sin avloppsbrunn.

Kort efter att Camilla Andersson flyttat in i den villafastighet som hon hyr utanför Kopparberg upptäckte hon att avloppsbrunnen var överfull och ringde Bergslagens kommunalteknik, BKT, för att beställa en extra tömning. Det var när hon insåg att hon skulle få betala 2200 kronor för att få detta gjort som hon började intressera sig för de kommunala taxorna som BKT har för olika tjänster.

På fastigheten som Camilla hyr är det beställt fem slamsugningar per år och de ligger på ett fast pris på 1010 kronor per gång, vilket i sig är den högsta taxan man betalar i de fyra kommuner som ligger under BKT. Att en extra tömning sedan kostar 2200 kronor menar Camilla Andersson är obegripligt.

- Det är ju mer än dubbelt så dyrt som en vanlig slamsugning, menar Camilla som också fick vänta två dagar extra på att få tjänsten utförd.

Camilla nyväckta intresse för de kommunala taxorna gjorde att hon också ser ett samband inte bara på slamsugningssidan, utan att samma faktum gäller också de kommunala sopavgifterna. Ljusnarsbergs taxor är högst även där.

Detta föranledde Camilla att sända ett mail till ansvarig på BKT för att fråga hur det ligger till, ett mail hon till idag ännu inte fått svar på.

När ETC träffar ansvarig tjänsteman på BKT, Gunnar Berglund, två veckor efter Camillas förfrågan säger han sig inte känna till brevet men kan förklara hur det ligger till.

- Alla taxor vi har är uppbyggda på att kunderna i respektive kommuner betalar vad det kostar kommunen att ha fungerande vatten, avloppssystem och sophanteringssystem. Dessa taxor ska sedan om det går ge ett slutresultat så nära noll som möjligt, säger Gunnar Berglund.

Att slamsugnings- och soptaxan är högre i Ljusnarsberg än i de tre andra kommunerna i BKT:s förbund, Nora, Lindesberg och Hällefors, beror på att BKT har lagt ut uppdraget på entreprenad och den som vunnit anbudet har satt priserna. En extra slamtömning innebär en extra utkörning, men också där är det entreprenörens anbudspris som gäller.

Beror de högre taxorna på att det kommit in få anbud?

- Nej, vi har haft fler som lagt anbud, så det har inte påverkat priset, säger Gunnar Berglund.

Entreprenörernas anbud är alltså det svar BKT ger Camilla Andersson på frågan varför Ljusnarsberg har de högsta taxorna på sopor och slamtömningar.

 

Kommentarer

Lina  15:37 6 okt 2012

Interessant att det skiljer så mycket mellan kommunerna. Skiljer vattenkostnaden för oss som har kommunalt vatten också? Kanske något att granska längre fram. Jag ser fram mot att följa den här tråden. Jag tror det finns fler som har funderingar som rör detta.

Camilla 05:50 7 okt 2012

Javisst skiljer det på vatten också lika stort. Både vad gäller fasta års kostnaden och pris per kubik.

Wilda  19:15 7 okt 2012

Det är ju så billigt att köpa hus i Ljusnarsbergs kommun (och tillika Hällefors) Det tycker folk från storstäderna och köper sig ett hus i den pittoreska glesbygden. Man får ju hur många hus som helst för samma pris som vad en liten lägenhet kostar i Stockholm.
Men när det sen är dax att betala för VA och renhållning är det inte lika roligt längre. Då är det hutlöst dyrt.
Då jämför man med priserna "hemma".

byhålebon 09:02 9 okt 2012

För att inte nämna elnät avgifterna, varför kostar inte den fasta telefonin olika vart i sverige man bor, men elnätsavgifterna är olika! Att bo i Ljusnarsberg är inte få förmånligt som ärade kommuntant vill få det sagt!

Torparn 12:49 24 okt 2012

Kanonbra att någon reagerar på orättvisorna! Och som vanligt så drabbar det boende i Ljusnarsberg.
Gör som Hällefors börjar göra sparka ut BKT och ta med BMB på en gång som bara skor sig på våra politikers inkompetens.
Anställ ett upphandlarproffs i stället för Kommunchef och ta hem jobben till kommunens lokala företag.

Camilla 07:30 25 okt 2012

I NA idag under Ljusnarsberg så säger BKT att de har en och samma entreprenör i alla kommunerna. I ovanstående artikeln skyller BKT prissättningen på att anbuden från entreprenörerna har varit olika per kommun. Eller har en och samma entreprenör lagt olika anbud per kommun? Vad fyller BKT för funktion i sammanhanget då undrar jag? Verkar inte BKT för alla kommunerna eller ska man som kommunförbund gynna vissa kommuner via tex prissättningen?

Wilda 21:25 25 okt 2012

Frågar samma sak som i NA.
Var står det att det är olika entreprenörer i de olika kommunerna? "BKT har lagt ut uppdraget på entreprenad och den som vunnit anbudet har satt priserna.", så står det.
Att sen ETC avslutar med att skriva "Entreprenörernas anbud" är det det som förvillar? Jag tolkade det hela som att det lämnats in olika anbud från olika entreprenörer.
Men att det i slutändan gick till en aktör som fick entreprenaden i alla fyra kommunerna. Den entreprenören satte priserna olika i olika kommuner. Med facit i hand verkar det som jag inte valde att missförstå, som en del andra.

Camilla 10:14 26 okt 2012

Eftersom det är jag som är intervjuad av Christer på ETC som ställde min fråga vidare till BKT så fick vi svaret att det var olika entreprenörer därav olika prissättning.
Wilda, det vore spännande att se om du även har samma intresse för varför sopor och vatten är dyrast i Kopparberg och billigast i Lindesberg?

Jag vet att jämförelsen även gjorts för vatten av ETC.

Kopparberg, villa, fast avgift för vatten: 3314kr/år
Lindesberg: 2436SEK/år.
Kopparberg vatten per kubik: 9kr
Lindesberg vatten per kubik: 6,75kr
Kopparberg vatten + spill per kubik: 22,38kr
Lindesberg vatten + spill per kubik: 16,88kr

Byhålebon 12:11 29 okt 2012

kan man inte fixa entreprenör på alla kommuner på en o samma entreprenad?
då vore det ju ytterst märkligt att ljusnarsberg skulle ha dyrare avgifter än lindesberg.
går ju knappast att skylla på att linde är så tättbefolkat o kopparberg så glest när det bor mer människor i kopparberg än pilkrog tex

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
CAPTCHA
Frågan är till för att testa om du är en människa för att förhindra SPAM.
Image CAPTCHA
Ange de tecken som syns i bilden.