Diskussionen som försvann

Vid Hällefors bildningsnämnds senaste sammanträde uppstod en del turbulens när en av ledamöterna (jag) ville ta upp en ny fråga på dagordningen. Detta medgav inte ordföranden – något som vållat förvåning och irritation och föranledde en artikel i ETC.

Bildningsnämndens ordförande har sedan utvecklat sin syn på saken i en blogg med länk från kommunens webbplats. (Det är alltså kommunen som publicerar herr ordförandens åsikter – rätt märkligt redan det.)

De synpunkter som ordföranden har på lokaltidningens oförskämdhet att publicera någonting ”felaktigt” (läs obehagligt) får han diskutera med redaktionen. Hans beskrivning av händelseförloppet fordrar emellertid en kommentar.

”Det handlade om vi skulle lägga till en punkt 'övriga frågor' och fatta beslut under denna utan att få veta vilken fråga det gällde” skriver ordföranden.

Faktum är emellertid att ingen har begärt något beslut, bara att få ta upp en fråga till diskussion. Naturligtvis ska detta vara möjligt.

Motiveringen att beslut inte ska fattas utan underlag eller möjlighet till förberedelsetid är alltså rent trams. Och på den punkten står för övrigt den kommunala majoritet som ordföranden tillhör i en klass för sig. Ärende efter ärende dyker upp vid kommunstyrelsens och nämndernas sammanträden med handlingar som ingen fått se i förväg. Och naturligtvis finns det aldrig tid att låta dem diskuteras i de politiska organisationerna.

Frågan det gällde var att få en förklaring till den märkliga stängningen av biblioteket i Grythyttan. På sätt och vis förstår jag ordförandens ovilja att ta diskussionen.

Biblioteket har stängts, men något sådant beslut har inte fattats av den ansvariga nämnden. Hur kan det gå till på det viset?

Om nu kommunstyrelsen ville ta över lokalen, borde inte kommunstyrelsen och bildningsnämnden i god tid tillsammans ha klarat ut en lösning?

Hur ser egentligen bildningsnämndens och kommunstyrelsens ordföranden på folkbildningens och kulturens betydelse i samhället?

Är det så här skollagens krav på skolbibliotek ska mötas – speciellt inför det stundande sportlovet där ”bokjakt” varit en aktivitet?

Hur nonchalant kan man egentligen hantera kommunens invånare?

För Stefan Backius och hans koalition är demokrati bara ett ord att använda i högstämda uttalanden. Eller som Humpty Dumpty säger i Alice i Spegellandet: ”när jag använder ett ord, betyder det precis vad jag väljer att det ska betyda – varken mer eller mindre”.

Hans-Otto Pohlmann (gl)